LG MS690 Owners Manual - Spanish - Page 133

Información sobre audífonos y teléfonos inalámbricos digitales

Get LG MS690 PDF manuals and user guides View all LG MS690 manuals
Add to My Manuals
Save this manual to your list of manuals

Page 133 highlights

Seguridad 131 generen menos interferencia con los dispositivos auditivos que los teléfonos no etiquetados. M4 la mejor o más alta de las dos clasificaciones. Los dispositivos auditivos también pueden tener una clasificación. El fabricante del dispositivo auditivo o un otorrinolaringólogo pueden ayudarlo a encontrar esta clasificación. Las clasificaciones más altas significan que el dispositivo auditivo es relativamente inmune al ruido de interferencia. Los valores de clasificación del audífono y del teléfono inalámbrico se suman. Una suma de 5 se considera aceptable para el uso normal. Una suma de 6 se considera que corresponde a un uso óptimo. En el ejemplo de la izquierda, si un audífono cumple con la clasificación de nivel M2 y el teléfono inalámbrico cumple con la clasificación de nivel M3, la suma de los dos valores es igual a M5. Esto debería proporcionarle al usuario del audífono un "uso normal" mientras usa su audífono con ese teléfono inalámbrico en particular. En este contexto, "uso normal" se define como una calidad de señal que es aceptable para la operación normal. La marca M es sinónimo de la marca U. La marca T es sinónimo de la marca UT. La Alianza para Soluciones de la Industria de las Telecomunicaciones (ATIS, por su siglas en inglés) recomienda las marcas M y T. La sección 20.19 de las reglas de la FCC hace referencia a las marcas U y UT. El procedimiento de clasificación y medición de la HAC se encuentra descrito en el estándar C63.19 del Instituto de Estándares Nacionales de los EE. UU. (ANSI, por su sigla en inglés). Al hablar por un teléfono celular, se recomienda apagar el modo BT (Bluetooth) para HAC. De conformidad con la política de compatibilidad de dispositivos de ayuda auditiva (KDB 285076), declaramos que este teléfono no se ha clasificado como compatible con dispositivos de ayuda auditiva en lo referente a la capacidad WiFi. Información sobre audífonos y teléfonos inalámbricos digitales Accesibilidad de teléfonos inalámbricos y audífonos http://www.accesswireless.org/hearingaid/ Compatibilidad con audífonos y control del volumen de la FCC http://www.fcc.gov/cgb/consumerfacts/hac_wireless.html

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • 41
  • 42
  • 43
  • 44
  • 45
  • 46
  • 47
  • 48
  • 49
  • 50
  • 51
  • 52
  • 53
  • 54
  • 55
  • 56
  • 57
  • 58
  • 59
  • 60
  • 61
  • 62
  • 63
  • 64
  • 65
  • 66
  • 67
  • 68
  • 69
  • 70
  • 71
  • 72
  • 73
  • 74
  • 75
  • 76
  • 77
  • 78
  • 79
  • 80
  • 81
  • 82
  • 83
  • 84
  • 85
  • 86
  • 87
  • 88
  • 89
  • 90
  • 91
  • 92
  • 93
  • 94
  • 95
  • 96
  • 97
  • 98
  • 99
  • 100
  • 101
  • 102
  • 103
  • 104
  • 105
  • 106
  • 107
  • 108
  • 109
  • 110
  • 111
  • 112
  • 113
  • 114
  • 115
  • 116
  • 117
  • 118
  • 119
  • 120
  • 121
  • 122
  • 123
  • 124
  • 125
  • 126
  • 127
  • 128
  • 129
  • 130
  • 131
  • 132
  • 133
  • 134
  • 135
  • 136
  • 137
  • 138
  • 139
  • 140
  • 141
  • 142
  • 143
  • 144
  • 145
  • 146
  • 147
  • 148
  • 149
  • 150
  • 151
  • 152
  • 153
  • 154
  • 155
  • 156
  • 157
  • 158
  • 159
  • 160
  • 161
  • 162
  • 163
  • 164
  • 165
131
Seguridad
generen menos interferencia con los
dispositivos auditivos que los
teléfonos no etiquetados. M4 la
mejor o más alta de las dos
clasificaciones.
Los dispositivos auditivos también
pueden tener una clasificación. El
fabricante del dispositivo auditivo o
un otorrinolaringólogo pueden
ayudarlo a encontrar esta
clasificación. Las clasificaciones más
altas significan que el dispositivo
auditivo es relativamente inmune al
ruido de interferencia. Los valores de
clasificación del audífono y del
teléfono inalámbrico se suman.
Una suma de 5 se considera
aceptable para el uso normal. Una
suma de 6 se considera que
corresponde a un uso óptimo.
En el ejemplo de
la izquierda, si un
audífono cumple
con la
clasificación de
nivel M2 y el
teléfono inalámbrico cumple con la
clasificación de nivel M3, la suma de
los dos valores es igual a M5. Esto
debería proporcionarle al usuario del
audífono un “uso normal” mientras
usa su audífono con ese teléfono
inalámbrico en particular. En este
contexto, “uso normal” se define
como una calidad de señal que es
aceptable para la operación normal.
La marca M es sinónimo de la marca
U. La marca T es sinónimo de la
marca UT. La Alianza para Soluciones
de la Industria de las
Telecomunicaciones (ATIS, por su
siglas en inglés) recomienda las
marcas M y T. La sección 20.19 de las
reglas de la FCC hace referencia a las
marcas U y UT. El procedimiento de
clasificación y medición de la HAC se
encuentra descrito en el estándar
C63.19 del Instituto de Estándares
Nacionales de los EE. UU. (ANSI, por
su sigla en inglés).
Al hablar por un teléfono celular, se
recomienda apagar el modo BT
(Bluetooth) para HAC.
De conformidad con la política de
compatibilidad de dispositivos de
ayuda auditiva (KDB 285076),
declaramos que este teléfono no se
ha clasificado como compatible con
dispositivos de ayuda auditiva en lo
referente a la capacidad WiFi.
Información sobre audífonos y teléfonos inalámbricos digitales
Accesibilidad de teléfonos inalámbricos y audífonos
Compatibilidad con audífonos y control del volumen de la FCC