Dell PowerVault 132T LTO Performance Considerations for Tape Drives and Librar - Page 163

pobre, ya que todos los datos que se graban en la matriz se duplican y las lecturas provienen de un

Page 163 highlights

Las restauraciones de una cinta a una matriz RAID 5 tienden a ser nominales, porque implican una sobrecarga adicional para calcular y grabar la información de paridad. Figura 1-4. Ejemplo de configuración RAID 5 Unidad de Unidad de Unidad de Unidad de disco duro 1 disco duro 2 disco duro 3 disco duro 4 P = Byte de paridad D = Byte de datos P1 D1 D2 D3 D4 P2 D5 D6 D7 D8 P3 D9 D10 D11 D12 P4 D13 D14 D15 D16 Lectura/escritura Controladora SCSI o RAID Lectura/escritura Unidad de cinta En resumen, RAID 0 tiende a ser la mejor configuración global en cuanto al rendimiento de lectura y escritura, pero no permite la redundancia. RAID 1 es la que ofrece un rendimiento global más pobre, ya que todos los datos que se graban en la matriz se duplican y las lecturas provienen de un solo disco. RAID 5 suele ofrecer un buen rendimiento de lectura, pero el de escritura es mediano, aunque mejora si se añaden más discos a la matriz. Si la RAID se encuentra en una carcasa con una cantidad importante de memoria caché, las limitaciones de rendimiento durante las operaciones de restauración pueden verse reducidas. Consideraciones sobre el rendimiento de las unidades de cinta y las bibliotecas de cintas 163

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • 41
  • 42
  • 43
  • 44
  • 45
  • 46
  • 47
  • 48
  • 49
  • 50
  • 51
  • 52
  • 53
  • 54
  • 55
  • 56
  • 57
  • 58
  • 59
  • 60
  • 61
  • 62
  • 63
  • 64
  • 65
  • 66
  • 67
  • 68
  • 69
  • 70
  • 71
  • 72
  • 73
  • 74
  • 75
  • 76
  • 77
  • 78
  • 79
  • 80
  • 81
  • 82
  • 83
  • 84
  • 85
  • 86
  • 87
  • 88
  • 89
  • 90
  • 91
  • 92
  • 93
  • 94
  • 95
  • 96
  • 97
  • 98
  • 99
  • 100
  • 101
  • 102
  • 103
  • 104
  • 105
  • 106
  • 107
  • 108
  • 109
  • 110
  • 111
  • 112
  • 113
  • 114
  • 115
  • 116
  • 117
  • 118
  • 119
  • 120
  • 121
  • 122
  • 123
  • 124
  • 125
  • 126
  • 127
  • 128
  • 129
  • 130
  • 131
  • 132
  • 133
  • 134
  • 135
  • 136
  • 137
  • 138
  • 139
  • 140
  • 141
  • 142
  • 143
  • 144
  • 145
  • 146
  • 147
  • 148
  • 149
  • 150
  • 151
  • 152
  • 153
  • 154
  • 155
  • 156
  • 157
  • 158
  • 159
  • 160
  • 161
  • 162
  • 163
  • 164
  • 165
  • 166
  • 167
  • 168
  • 169
  • 170
  • 171
  • 172
  • 173
  • 174
  • 175
  • 176

Consideraciones sobre el rendimiento de las unidades de cinta y las bibliotecas de cintas
163
Las restauraciones de una cinta a una matriz RAID 5 tienden a ser nominales, porque implican una
sobrecarga adicional para calcular y grabar la información de paridad.
Figura 1-4.
Ejemplo de configuración RAID 5
En resumen, RAID 0 tiende a ser la mejor configuración global en cuanto al rendimiento de lectura
y escritura, pero no permite la redundancia. RAID 1 es la que ofrece un rendimiento global más
pobre, ya que todos los datos que se graban en la matriz se duplican y las lecturas provienen de un
solo disco. RAID 5 suele ofrecer un buen rendimiento de lectura, pero el de escritura es mediano,
aunque mejora si se añaden más discos a la matriz. Si la RAID se encuentra en una carcasa con una
cantidad importante de memoria caché, las limitaciones de rendimiento durante las operaciones de
restauración pueden verse reducidas.
P1
D4
D7
D10
D13
D1
P2
D8
D11
D14
D2
D5
P3
D12
D15
D3
D6
D9
P4
D16
Controladora
SCSI o RAID
Unidad de cinta
Lectura/escritura
Lectura/escritura
D = Byte de datos
Unidad de
disco duro 1
Unidad de
disco duro 2
Unidad de
disco duro 3
Unidad de
disco duro 4
P = Byte de paridad