LG VX9100 User Guide - Page 205

Quel est le rôle de la FDA en, matière de sécurité des téléphones, sans fil?

Page 205 highlights

Sécurité à de faibles niveaux de RF n'ont pas révélé d'effets biologiques. Certaines études ont suggéré que certains effets biologiques ont lieu mais de telles découvertes n'ont pas été confirmées par d'autres recherches. Dans certains cas, d'autres recherches ont connu des difficultés à reproduire ces études ou à déterminer les raisons des résultats contradictoires. 2. Quel est le rôle de la FDA en matière de sécurité des téléphones sans fil? Conformément à la législation, la FDA n'étudie pas la sécurité des produits de consommation émettant un rayonnement, comme les téléphones sans fil, avant leur commercialisation, comme c'est le cas pour les nouveaux médicaments ou les nouveaux appareils médicaux. Cependant, l'agence a le droit de prendre des mesures s'il s'avère que les téléphones sans fil émettent des rayonnements à un niveau dangereux pour l'utilisateur. Dans un tel cas, la FDA pourrait demander aux fabricants de téléphones sans fil d'informer les utilisateurs des dangers pour la santé et de réparer, remplacer ou rappeler les téléphones de façon à éliminer les risques. Bien que les données scientifiques existantes ne justifient pas, pour le moment, de mesures de réglementation de la part de la FDA, elle a demandé à l'industrie des téléphones sans fil de prendre un certain nombre de mesures afin d'assurer la sécurité du public. L'agence a donc recommandé à l'industrie de : ● Appuyer la recherche nécessaire sur les effets biologiques possibles des RF du type de celles émises par les téléphones sans fils; ● Concevoir des téléphones sans fil de façon à réduire au minimum pour les utilisateurs l'exposition aux RF qui ne sont pas nécessaires au fonctionnement de l'appareil; et La FDA appartient à un groupe de travail rassemblant les agences fédérales responsables des différents aspects de la sécurité des RF pour garantir la coordination des efforts au niveau fédéral. Les agences suivantes appartiennent à ce groupe de travail : ● National Institute for Occupational Safety and Health 96 LG 9100

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • 41
  • 42
  • 43
  • 44
  • 45
  • 46
  • 47
  • 48
  • 49
  • 50
  • 51
  • 52
  • 53
  • 54
  • 55
  • 56
  • 57
  • 58
  • 59
  • 60
  • 61
  • 62
  • 63
  • 64
  • 65
  • 66
  • 67
  • 68
  • 69
  • 70
  • 71
  • 72
  • 73
  • 74
  • 75
  • 76
  • 77
  • 78
  • 79
  • 80
  • 81
  • 82
  • 83
  • 84
  • 85
  • 86
  • 87
  • 88
  • 89
  • 90
  • 91
  • 92
  • 93
  • 94
  • 95
  • 96
  • 97
  • 98
  • 99
  • 100
  • 101
  • 102
  • 103
  • 104
  • 105
  • 106
  • 107
  • 108
  • 109
  • 110
  • 111
  • 112
  • 113
  • 114
  • 115
  • 116
  • 117
  • 118
  • 119
  • 120
  • 121
  • 122
  • 123
  • 124
  • 125
  • 126
  • 127
  • 128
  • 129
  • 130
  • 131
  • 132
  • 133
  • 134
  • 135
  • 136
  • 137
  • 138
  • 139
  • 140
  • 141
  • 142
  • 143
  • 144
  • 145
  • 146
  • 147
  • 148
  • 149
  • 150
  • 151
  • 152
  • 153
  • 154
  • 155
  • 156
  • 157
  • 158
  • 159
  • 160
  • 161
  • 162
  • 163
  • 164
  • 165
  • 166
  • 167
  • 168
  • 169
  • 170
  • 171
  • 172
  • 173
  • 174
  • 175
  • 176
  • 177
  • 178
  • 179
  • 180
  • 181
  • 182
  • 183
  • 184
  • 185
  • 186
  • 187
  • 188
  • 189
  • 190
  • 191
  • 192
  • 193
  • 194
  • 195
  • 196
  • 197
  • 198
  • 199
  • 200
  • 201
  • 202
  • 203
  • 204
  • 205
  • 206
  • 207
  • 208
  • 209
  • 210
  • 211
  • 212
  • 213
  • 214
  • 215
  • 216
  • 217
  • 218
  • 219
  • 220
  • 221

96
LG 9100
Sécurité
à de faibles niveaux de RF n’ont pas
révélé d’effets biologiques.
Certaines études ont suggéré que
certains effets biologiques ont lieu
mais de telles découvertes n’ont
pas été confirmées par d’autres
recherches. Dans certains cas,
d’autres recherches ont connu des
difficultés à reproduire ces études
ou à déterminer les raisons des
résultats contradictoires.
2. Quel est le rôle de la FDA en
matière de sécurité des téléphones
sans fil?
Conformément à la législation, la
FDA n’étudie pas la sécurité des
produits de consommation émettant
un rayonnement, comme les
téléphones sans fil, avant leur
commercialisation, comme c’est le
cas pour les nouveaux
médicaments ou les nouveaux
appareils médicaux. Cependant,
l’agence a le droit de prendre des
mesures s’il s’avère que les
téléphones sans fil émettent des
rayonnements à un niveau
dangereux pour l’utilisateur. Dans
un tel cas, la FDA pourrait
demander aux fabricants de
téléphones sans fil d’informer les
utilisateurs des dangers pour la
santé et de réparer, remplacer ou
rappeler les téléphones de façon à
éliminer les risques.
Bien que les données scientifiques
existantes ne justifient pas, pour le
moment, de mesures de
réglementation de la part de la FDA,
elle a demandé à l’industrie des
téléphones sans fil de prendre un
certain nombre de mesures afin
d’assurer la sécurité du public.
L’agence a donc recommandé à
l’industrie de :
Appuyer la recherche
nécessaire sur les effets
biologiques possibles des RF du
type de celles émises par les
téléphones sans fils;
Concevoir des téléphones sans
fil de façon à réduire au
minimum pour les utilisateurs
l’exposition aux RF qui ne sont
pas nécessaires au
fonctionnement de l’appareil; et
La FDA appartient à un groupe de
travail rassemblant les agences
fédérales responsables des
différents aspects de la sécurité
des RF pour garantir la coordination
des efforts au niveau fédéral. Les
agences suivantes appartiennent à
ce groupe de travail :
National Institute for
Occupational Safety and Health