Nokia 8801 Nokia 8801 User Guide in English - Page 200

vienen promocionados. Diferentes a los equipos manos libres, estos denominados

Page 200 highlights

Mensajes de otras agencias causar tumores cerebrales u otras enfermedades. Su recomendación para limitar el uso de los teléfonos celulares de parte de los niños fue solamente a efecto preventivo; no fue basada en ninguna evidencia de peligros para la salud. Los equipos manos libres para teléfonos celulares ¿reducen el riesgo de exposición a las emisiones RF? Puesto que no se saben si existen riesgos procedentes de la exposición a la radiofrecuencia emitida por los teléfonos celulares, no hay porqué creer que los equipos manos libres reducen los riesgos. Los equipos manos libres se pueden usar con teléfonos celulares por razones de comodidad y confort. Estos sistemas reducen la absorción de radiofrecuencia en la cabeza porque el teléfono, que es el origen de las emisiones RF, no será puesto en la cabeza. Por otro lado, si al usar el teléfono, éste es portado en la cintura o en cualquier otra parte del cuerpo, entonces esa parte del cuerpo absorberá más radiofrecuencia. Se requiere que los teléfonos celulares vendidos en el mercado de EE.UU. sí cumplan con los requerimientos de seguridad sin importar si el teléfono celular es portado en la cabeza o en el cuerpo. Cualquier configuración debe mostrar los resultados que cumplan con los límites de seguridad. ¿Sirven los accesorios para teléfonos celulares los cuales son declarados como protectores para la cabeza contra las radiaciones RF? Puesto que no se sabe si existen riesgos procedentes de la exposición a la radiofrecuencia emitida por los teléfonos celulares, no hay porqué creer que los accesorios divulgados como blindaje para la cabeza contra las emisiones sí reducen los riesgos. Algunos productos divulgados como blindaje para el usuario contra las absorción RF usan cubiertas especiales para teléfonos, mientras otros teléfonos tienen nada más que un accesorio metálico adjuntado al teléfono. Los estudios realizados muestran que estos productos en general no funcionan según cómo vienen promocionados. Diferentes a los equipos "manos libres", estos denominados "blindajes" podrían interferir con el funcionamiento propio del teléfono. Pueden exigir que el teléfono eleve su nivel de rendimiento para compensar, lo cual resultará en un aumento de absorción de radiofrecuencia. En febrero de 2002, la entidad Federal Trade Commission (FTC) denunció dos compañías vendedores de dispositivos que ellos promocionaban como blindaje para los usuarios de teléfonos celulares contra la radiación lo cual son declaraciones falsas y no confirmadas. Según FTC, a estos defensores les faltan una base razonable para confirmar sus declaraciones. ¿Cómo revisa la FCC la radiación RF del teléfono celular? Después de conceder permiso para que un teléfono celular particular se venda en el mercado, FCC de vez en cuando conducirá una prueba "post- permiso" para determinar si las versiones de producción del teléfono son producidos según los requerimientos de la FCC. El fabricante de un teléfono celular que no cumple los 199

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • 41
  • 42
  • 43
  • 44
  • 45
  • 46
  • 47
  • 48
  • 49
  • 50
  • 51
  • 52
  • 53
  • 54
  • 55
  • 56
  • 57
  • 58
  • 59
  • 60
  • 61
  • 62
  • 63
  • 64
  • 65
  • 66
  • 67
  • 68
  • 69
  • 70
  • 71
  • 72
  • 73
  • 74
  • 75
  • 76
  • 77
  • 78
  • 79
  • 80
  • 81
  • 82
  • 83
  • 84
  • 85
  • 86
  • 87
  • 88
  • 89
  • 90
  • 91
  • 92
  • 93
  • 94
  • 95
  • 96
  • 97
  • 98
  • 99
  • 100
  • 101
  • 102
  • 103
  • 104
  • 105
  • 106
  • 107
  • 108
  • 109
  • 110
  • 111
  • 112
  • 113
  • 114
  • 115
  • 116
  • 117
  • 118
  • 119
  • 120
  • 121
  • 122
  • 123
  • 124
  • 125
  • 126
  • 127
  • 128
  • 129
  • 130
  • 131
  • 132
  • 133
  • 134
  • 135
  • 136
  • 137
  • 138
  • 139
  • 140
  • 141
  • 142
  • 143
  • 144
  • 145
  • 146
  • 147
  • 148
  • 149
  • 150
  • 151
  • 152
  • 153
  • 154
  • 155
  • 156
  • 157
  • 158
  • 159
  • 160
  • 161
  • 162
  • 163
  • 164
  • 165
  • 166
  • 167
  • 168
  • 169
  • 170
  • 171
  • 172
  • 173
  • 174
  • 175
  • 176
  • 177
  • 178
  • 179
  • 180
  • 181
  • 182
  • 183
  • 184
  • 185
  • 186
  • 187
  • 188
  • 189
  • 190
  • 191
  • 192
  • 193
  • 194
  • 195
  • 196
  • 197
  • 198
  • 199
  • 200
  • 201
  • 202
  • 203
  • 204
  • 205
  • 206
  • 207
  • 208
  • 209

Mensajes de otras agencias
199
causar tumores cerebrales u otras enfermedades. Su recomendación para limitar
el uso de los teléfonos celulares de parte de los niños fue solamente a efecto
preventivo; no fue basada en ninguna evidencia de peligros para la salud.
Los equipos manos libres para teléfonos celulares ¿reducen el riesgo de exposición
a las emisiones RF?
Puesto que no se saben si existen riesgos procedentes de la exposición a la
radiofrecuencia emitida por los teléfonos celulares, no hay porqué creer que los
equipos manos libres reducen los riesgos. Los equipos manos libres se pueden
usar con teléfonos celulares por razones de comodidad y confort. Estos sistemas
reducen la absorción de radiofrecuencia en la cabeza porque el teléfono, que es el
origen de las emisiones RF, no será puesto en la cabeza. Por otro lado, si al usar el
teléfono, éste es portado en la cintura o en cualquier otra parte del cuerpo, entonces
esa parte del cuerpo absorberá más radiofrecuencia. Se requiere que los teléfonos
celulares vendidos en el mercado de EE.UU. sí cumplan con los requerimientos de
seguridad sin importar si el teléfono celular es portado en la cabeza o en el cuerpo.
Cualquier configuración debe mostrar los resultados que cumplan con los límites
de seguridad.
¿Sirven los accesorios para teléfonos celulares los cuales son declarados como
protectores para la cabeza contra las radiaciones RF?
Puesto que no se sabe si existen riesgos procedentes de la exposición a la
radiofrecuencia emitida por los teléfonos celulares, no hay porqué creer que los
accesorios divulgados como blindaje para la cabeza contra las emisiones sí reducen
los riesgos. Algunos productos divulgados como blindaje para el usuario contra las
absorción RF usan cubiertas especiales para teléfonos, mientras otros teléfonos
tienen nada más que un accesorio metálico adjuntado al teléfono. Los estudios
realizados muestran que estos productos en general no funcionan según cómo
vienen promocionados. Diferentes a los equipos “manos libres”, estos denominados
”blindajes” podrían interferir con el funcionamiento propio del teléfono. Pueden
exigir que el teléfono eleve su nivel de rendimiento para compensar, lo cual resultará
en un aumento de absorción de radiofrecuencia. En febrero de 2002, la entidad
Federal Trade Commission (FTC) denunció dos compañías vendedores de dispositivos
que ellos promocionaban como blindaje para los usuarios de teléfonos celulares
contra la radiación lo cual son declaraciones falsas y no confirmadas. Según FTC, a
estos defensores les faltan una base razonable para confirmar sus declaraciones.
¿Cómo revisa la FCC la radiación RF del teléfono celular?
Después de conceder permiso para que un teléfono celular particular se venda en
el mercado, FCC de vez en cuando conducirá una prueba “post- permiso” para
determinar si las versiones de producción del teléfono son producidos según los
requerimientos de la FCC. El fabricante de un teléfono celular que no cumple los